शब्द"समीक्षा"कानूनी भाषा में एक न्यायिक फिर से परीक्षा के मामले में और यह बताते हैं कि समीक्षा याचिका स्वरूप है । इसलिए, में आदेश को सुधारने के लिए एक और त्रुटि को रोकने के लिए न्याय की सकल गर्भपात, एक प्रावधान की समीक्षा के लिए निर्धारित किया गया है के तहत धारा के सिविल प्रक्रिया संहिता देता है, जो एक मौलिक अधिकार की समीक्षा करने और आदेश उसके तहत बनाए के लिए प्रदान करता है प्रक्रिया. किसी भी पार्टी से पीड़ित एक आदेश या निर्णय लागू हो सकते हैं की समीक्षा करने के लिए कहा, आदेश या न्याय करने के लिए एक ही अदालत में है । यह दायर किया जा सकता है, जहां कोई अपील नहीं पसंद है या मामले में कोई प्रावधान नहीं है के लिए अपील की है । समीक्षा याचिका है एक विवेकाधीन अधिकार की अदालत. आधार की समीक्षा के लिए सीमित कर रहे हैं समीक्षा दायर की है में एक ही अदालत में है । के तहत अनुच्छेद (ई), सुप्रीम कोर्ट अधिकृत है करने के लिए नियम बनाने के रूप में शर्तों के अधीन है जो करने के लिए अदालत की समीक्षा कर सकते हैं किसी भी निर्णय या आदेश हैके रूप में नाम का सुझाव करने के लिए संबंधित पूछ ही अदालत की समीक्षा करने के लिए अपने पहले के निर्णय. के तहत उच्चतम न्यायालय नियम, में इस तरह के एक याचिका दायर किए जाने की जरूरत तीस दिनों के भीतर होने की तारीख से निर्णय या आदेश है. यह भी सिफारिश की है कि याचिका परिचालित किया जाना चाहिए के बिना मौखिक तर्क करने के लिए एक ही बेंच के न्यायाधीशों दिया है कि निर्णय (या आदेश) की मांग की जा करने के लिए की समीक्षा की. नाम से पता चलता है से संबंधित करने के लिए पूछ ही अदालत की समीक्षा करने के लिए अपने पहले के निर्णय. के तहत उच्चतम न्यायालय नियम, में इस तरह के एक याचिका दायर किए जाने की जरूरत तीस दिनों के भीतर होने की तारीख से निर्णय या आदेश है. यह भी सिफारिश की है कि याचिका परिचालित किया जाना चाहिए के बिना मौखिक तर्क के लिए एक ही बेंच के न्यायाधीशों दिया है कि निर्णय (या आदेश) की मांग की जा करने के लिए की समीक्षा की. भारत के संविधान के अंतर्गत अनुच्छेद, सुप्रीम कोर्ट को पावर देने के लिए विशेष अनुमति या छोड़ करने के लिए एक पीड़ित पक्ष के खिलाफ अपील करने का एक आदेश पारित किसी भी के निचले न्यायालयों या अधिकरणों भारत में है । के माध्यम से एसएलपी, एक पीड़ित पक्ष के लिए अपील कर सकते हैं उच्च अधिकारियों के खिलाफ कोई भी निर्णय द्वारा पारित किसी न्यायालय या अधिकरण है । इस छोड़ दी जाती है, जब मामले में शामिल है एक प्रश्न के कानून आम जनता के लिए प्रासंगिक के रूप में अच्छी तरह से. पीड़ित पक्ष या याचिकाकर्ता दाखिल एसएलपी है देने के लिए एक संक्षिप्त सारांश तथ्यों और मुद्दों में प्रस्तुत मामले के साथ-साथ तारीखों की एक सूची निर्दिष्ट घटनाओं के कालक्रम के प्रासंगिक निर्णय. इस के साथ साथ सवाल कर रहे हैं कानून के द्वारा उठाया याचिकाकर्ता के खिलाफ अपील करने का निर्णय किया है । इन सवालों करना चाहिए करने के लिए संबंधित कानून आम जनता के लिए प्रासंगिक के रूप में अच्छी तरह से. एक बार पंजीकृत है और में प्रस्तुत किया है, अदालत याचिकाकर्ता मिल जाएगा एक सुनवाई अदालत के समक्ष. बाद में पर निर्भर करता है, योग्यता के आधार के मामले में, अदालत ने एक नोटिस जारी करेगा करने के लिए विपरीत पक्ष जो होगा तो फ़ाइल एक काउंटर शपथ पत्र बताते हुए अपने विचार है । यह इस बिंदु पर है कि अदालत तय करेगा कि क्या करने के लिए अनुदान करने के लिए छोड़ दें याचिकाकर्ता या नहीं. अगर अदालत अनुदान छोड़ने के मामले में बदला जाता है एक नागरिक अपील की और तर्क दिया जाएगा नए सिरे से सुप्रीम कोर्ट में है । अदालत ने रद्द कर देना या रद्द इससे पहले फैसले में, इसे संशोधित करने या द्वारा छड़ी यह. अदालत ने भी भेज सकते हैं वापस करने के मामले में संबंधित निचली अदालत के ताजा निर्णय के प्रकाश में सिद्धांतों नीचे रखी यह द्वारा या पर खाते में किसी भी मुद्दे के बाहर याद करके निचली अदालत का है । के अनुसार अनुच्छेद के भारतीय संविधान सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की घोषणा की है के रूप में देश के कानून और बाध्यकारी है सभी न्यायालयों पर भारत में. याचिकाकर्ता आम तौर पर दिनों की तारीख से प्राप्त करने की अंतिम प्रतिलिपि की अदालत के फैसले या प्रासंगिक ट्रिब्यूनल फाइल करने के लिए एक. लेकिन अदालत लचीला हो सकता पर इस समय सीमा तय की है । हर उपचारात्मक याचिका पर फैसला किया है के आधार सिद्धांतों नीचे रखी द्वारा सुप्रीम कोर्ट में रूपा बनाम और.
अदालत ने फैसला सुनाया कि एक उपचारात्मक याचिका मनोरंजन किया जा सकता है अगर, अनुसूचित जाति आयोजित किया गया है कि उपचारात्मक याचिकाएं होना चाहिए दुर्लभ बजाय नियमित रूप से, और मनोरंजन के साथ एहतियात है । एक उपचारात्मक याचिका के साथ होना चाहिए, एक प्रमाण पत्र के द्वारा एक वरिष्ठ वकील की ओर इशारा करते हुए, पर्याप्त आधार के लिए मनोरंजक.
यह होना चाहिए पहले परिचालित करने के लिए एक बेंच के तीन वरिष्ठ अधिकांश न्यायाधीशों और न्यायाधीशों को पारित कर दिया, जो संबंधित निर्णय, यदि उपलब्ध है. केवल जब एक बहुमत न्यायाधीशों का निष्कर्ष है कि इस मामले की सुनवाई की जरूरत यह होना चाहिए सूचीबद्ध के रूप में दूर संभव के रूप में, पहले एक ही बेंच."यह किया जाएगा के लिए खुला बेंच के किसी भी चरण में विचार करने की उपचारात्मक याचिका पूछने के लिए एक वरिष्ठ वकील की सहायता करने के लिए के रूप में.
घटना में बेंच के पकड़े किसी भी स्तर पर उस याचिका को बिना किसी योग्यता और अफ़सोसनाक है, यह लगाया जा सकता अनुकरणीय लागत पर याचिकाकर्ता."अदालत ने आयोजित किया था.
